Нет, ничего. Путиноиды не будут ссориться с леваками, особенно теперь. Подавляющее большинство антикоммунистов и сторонников захронения Ленина, антисоветистов, сейчас ушло в жёсткую опоозицию Путину. Это касается и либералов и наицоналистов. А вот очень многие коммуняки ведомые их нео лидероом сволочью Кургиняным, сейчас как раз переходят от Зюганова к Путину! ВВП сыграл на антиорандевой карте и на том, что Зюганов якобы "предал" леваков в 1996 г. Путинские политтехнологи и пропагандисты поработали на 5. Я как сам пропагандист и идеолог ставлю путинским политехнолам 5+. В результате очень многие леваки отошли от поддержки КПРФ! и проголсоовали 4 марта за Путина.
А в обществе такие тенденции, что скорее всего Кургинян имеет все шансы возглавить в будущем какую ни будь левацкую партию или, даже объединённое движение. Зюганов валсть в КПРФ не отдаст, между ними уже конфликт, ведь Кургинян переманивает у них электорат. (хотя сам он по слухам голосовал за зюганова, но пропаганду вёл так, что люди послушавашие его шли за Путиным, а не за зюгой).
Короче у них там у леваков своя жизнь, борьба за власть, нас это не касается. Но, говрю вам Кургинян гораздо более опасный противник, чем Зюганов. Я бы им, конечно обоим бы запретил заниматься политикой:) но зная психологию людей... не исключаю, что вскоре Кургинян будет иметь на левом фланге высокий вес. Но, проблема в том, что он хотя и убеждённый левак-сталинист, он не является таким радикальным противнкиом Путина как Зюганов.
Путин фактически расколол перед выборами левую оппозицию. Он сумел внушить левакам, которые практичекски все, антиамериканисты, что вся оппозиция в России это оранжисты. Аутинские пропагандисты (сурковцы) пытаются представить абсолютно ВСЮ оппозиицию валсти как агентов ЦРУ и Госдепа. А Путина как единственного и незаменимого борца с Америкой и внешними силами, как этакого незаменивого вождя нации. Будто бы Путин пуп земли, центр всего, будто бы только он один патриот, а все остальные - это агенты ЦРУ.
В данном случае очень уместны сравнения Путина со Сталиным. Тот тоже пытался всю оппозицию обвинить в сотрудничестве с западными спецслужбами (и это при том, что у Сталина и оппозиции по сути не было, это внутрикоммунистчиеские разборки). У Путина в отличии от Сталина есть реальная оппозиция. Но почерк сурковских пропагандистов очень напоминает идеологические химеры сталинистов. Всё тоже запугивание русской нации пресловутой "внещней угрозой", стремление окончательно похронить русские национальные чувства увязав то, что осталось с фигурой оккупационного вождя, попытка выдать свою антирусскую и антинациональную страну за подлинную Россию, искусственые и проплаченные митинги, запугивание людей, которых под угрозой увольнения заставлют ходить на митинги путинистов, говорят (уж не знаю на сколько это правда) были столичные вузы в которых за приход на Болотную, Пушкинскую или Арбат, могли отчилсить из университета. Так, что как видим сохранился и террор.
Настало время очередного эксперемента над Россией и сознанием людей. Путинисты пытаются заменить "совесткий" патрпротизм на российский и тут как никогда уместны размышления Ильина, которые не теряют актуальность уже больше 60 лет. Остаётся только поражаться мудрости великого философа. Сразу после окончания ВОВ и после невероятных по своему кощунству сталинских махинаций с сознанием людей и проведению огромной работы по замаскировыванием подлинной сути своего правления под "совесткий патриотизм", после четырёх лет не имеющего аналогов в истории чудовищного оболвания русских людей и попыток выдать бандитское и уголовное государство СССР за Россию Ильин пишет: "Русский народ только что показал и доказал на деле свой русский национальный патриотизм, и мы совершенно не сомневаемся в том, что этот здоровый и глубокий патриотизм инстинкта и духа, спасший Россию от завоевания германцами, преобладает в России и теперь. Мы гордимся этим; мы преклоняемся перед этим и разделяем это чувство.
Но под гнетом советского террора этот патриотизм приходится выдавать в России за советский: этого требуют сами коммунисты; в этом духе лжет советская пресса, об этом приходится лгать и самим национальным патриотам... Мы имеем в виду тех, кто сердцем своим изменил России и прилепился к Советчине. Мы имеем в виду тех, кто сознанием и волею предпочел Советское государство и предался ему на рабство. Мы имеем в виду особенно тех, кто, обладая за рубежом свободой и не находясь в тисках Советчины, отверг свое свободное эмигрантское стояние, прекратил свое зарубежное служение национальной России, к коему он был призван, и добровольно пошел служить партийным тиранам России, покоряясь их приказам, запретам и требованиям, принимая от них «социальные заказы» и «политические поручения», обязуясь содействовать их целям и не уклоняться от их гнусных средств и способов. ..
Это — «советские патриоты». Они сами приняли это звание. Они сами избрали свое служение. К ним относится все то, что сказано и доказано нами выше. Они изменили России в самый трагический час ее истории и этим сами определили свою нравственную и политическую природу.
Они — присоединились. К кому?
В России теперь есть только палачи и жертвы.
И вот одни по своей малой сознательности, граничащей с политической слепотой, добровольно присоединяются к жертвам: доверяя советской пропаганде, заманивающей людей на свою каторгу, они «регистрируются», выбирают советские паспорта, забирают свою рухлядь, садятся на пароходы и тотчас же убеждаются в том, что они обмануты, что они стали рабами и что из этого рабства можно спастись только новым бегством. .. Тогда эти беглецы вновь появляются среди нас и с ужасом подтверждают все то, о чем мы их предупреждали: и допросы, и анкеты, и угрозы, и доносы, и каторгу жизни, и всеобщее унижение, и «потогонную систему» подневольного труда...
Такова судьба политических слепцов... Но есть и другие, настоящие «советские патриоты». Эти отлично знают различие между жертвою и палачом и совсем не хотят присоединяться к жертвам. Именно поэтому они спешат присоединиться к палачам. Они идут к ним со всякою покорностью и готовностью, льстят, славословят, принимают поручения, поносят непокорных и доносят на стойких, издают бесчестные совгазетки, лгут в них заведомо и бесстыдно, формируют «союзы возвращенцев» и «советских патриотов», а иногда и помогают советским людепохитителям. Всем этим они сдают экзамен на «лояльных совграждан», т. е. на агентов и палачей... И напрасно они восхищаются (или только делают вид, будто восхищаются) размерами советского промышленного строительства: «Какие заводы построены, какие сооружения воздвигнуты, Россия не видела ничего подобного»...
Мы спросим только: для чего все это сооружается? Ради какой цели? Ответ: для революционного завоевания мира ценою погубления России. Этим сказано все. Нельзя восхищаться средством, не разделяя цели. Кто радуется успехам советской промышленности, тот в действительности втайне сочувствует этим мировым планам и только боится высказывать это вслух.
А мы спросим еще: какою ценою оплачивается это строительство? Ответ: ценою концлагерного режима, ценою бесчеловечной растраты русской силы, русской свободы, русского таланта и русской чести. Нелепо, чудовищно восхищаться успехами, добываемыми такой ценой, бессмысленно закрывать себе глаза на такое разорение России во имя успехов Советского государства и мировой революции. Так бывает, что наивные старики в деревне радуются «городским успехам» своей дочери, не соображая того, чем она промышляет и куда ведут ее эти «успехи».
Россия переживает болезненную, катастрофически слагающуюся и протекающую «промышленную инфляцию»... Ей соответствуют разорение и хищение русского крестьянства... Что останется от этой «инфляции» к концу революции? Когда и как опомнится и оправится русское крестьянство? Умный хозяин «считает цыплят по осени»; дальновидный политик понимает, что без здорового крестьянства русской демократии не бывать. Чему же радуются эти люди? Грядущему «цезаризму» в России? Или ее пролетаризации? Или просто размерам плохо, на показ построенных зданий?
Таковы «советские патриоты». Таков смысл их политики."
А теперь посмотрим на ситуацию в современной Эрефии. Русский народ прекрасно видит как преступный режим в Вашингтоне пытается подмять по себя весь мир, как он готов уничтожить любую страну, которая только чуточку пытается противоречит официальной доктрине Белого дома.
На глазах русской нации американцы финансировали чеченских боевиков ради того чтобы развалить Россию, открыто строят планы расчленения последних остатков исторической России, по их плану мы должны распасться на 5 или 6 государств, им нужны наши ресурсы, их экономика в жутком кризисе и переживает последние дни, больше того если бы не помощь "патриота" Путина, отдавшего своей любимой Америке весь стабфондЮ, США уже сейчас могли бы оказаться в дефолте. (хотя могли бы и выкрутиться в очередной раз запустив печатный станок и тем самым произведя новую порцию туалетной бумаги.
И, к сожалению всё это не сурковская пропагнада. Это факт. Мы бы с радостью поверили в то, что это нетак, вот только политика США говорит об обратном. Бессмысленно рассказывать как американцы подавили космополитизмом всю Европу после 1945 г. Медленно, но верно, в несколько этапов они свели на нет национальные чувства европейцев, в результате чего Европа оказалась в капкане: или быть интернационалистами и выживать, или выходить из ЕС, но, тогда оказаться в мировой экономической блокаде. Спасти наиционалистчисекое движение мира может только Россия, которая смодет продить и без помощи извне. Преступная сущность политкии США в Европе после 1945 г. очевидна. Они медленно унистожали Европу, превращали её в свою колонию, растлевали гомосексуализмом, пропагндой секса, насилия, разврата, антихристаиснкого поведение. Узаконивание аборотов, содомии, поавпальный рост числа атнистов в Европе. отток от христианства, всё это результат политики США. Фактически все те разрущительные явления, которые звёзднополосатые принесли в России в 90-ые были навязаны ими же европе и т.н. капстранам ещё раньше. Все 'bv годы они умело прикрывали свои преступления защитой от красной угрозы. Но на выходе разница в последствиях для наций между коммунистической оккупацией и американской очень не значительна. А в доггосрочной перспективе, её нет вообще!!! Потому что если попытаться спрогнозировать, что станет с Европой в году эдак 2300, то мы поймём, что европы не будет. Там будет или интернациональной единое государственное образование или она станет колонией мусульман и имигрантов. Число атеистов при том стремительном увеличении, которое есть сейчас может оказаться, даже большим, чем в странах бывшего соцлагеря.
Все эти выводы говорят о том, СССР и США по своей опасности для мира сопоставимы, ну. или по краней мере схожи. Просто совок убивал духовность сразу и молнеиносно, а Америка делает это как гидра, змея постепенно, в течении столетий, но на выходе результат совесткой и американской оккупаций одинаков. А именно 100% населения стран мира аттеисты. (пока такого конечно нет, но если бы СССР не рухнул, а США продолжат править миром ещё лет 300-400, в лучшем случае 500, поверьте мне при той пропаганде, что есть сейчас мы все станем атеистами). Американская пропагнада аморальной жизни привидёт к чудовищному сокращению населения Земли. Потому что содомия и аборты напрямую ведут к этому. Вообще рекомендую посмотреть людям это видео, кооорое хотя и сделано в духе сурковской пропаганды несёт в себе правдивую информацию о США:
Сравнивая сурковскую пропаганду со сталинской невольно отмечаешь, что сталинисты тогда тоже очень много жуткого говорили про фашистскую Германию. К, сожалению на выходе немцы, действительно оказались страшными русофобами, что отмечал, даже Ильин. Поэтому не стоит здесь питать иллюзий не на счёт нацистской германии, ни на счёт США. Своей русофобии США учились как раз у немцев.
Теперь дальше сравниваем действия кремлёвских сталинских политтехнологов. Открытие правды от США и их сути, вполне естественно рождает здоровый и глубокий патриотизм инстинкта и духа, всегда свойственный всем русским людям. Естественно, что нынешние чекисты сразу поставили задачу использовать этот дух ради упрочнения своих позиций во власти. Они фактически использовали русский по своей природе дух, оседлали его и стали направлять русский дух в свою пользу протви России. Сталин в 30-ые г. начал заниматься примерно тем же, когда под предлогом борьбы с троцкизмом и родился т.н. "совесткий" патриотизм под строгим надзором ЧК.
Сегодня надзор чекистов уже ослаб, но мир стал другой и чтобы удержаться у власти им больше не нужны концлагеря и массоввый террор. ХХI в. это век информационной, а не классовой войны, поэтому тут уже не нужно уничтожать класс, а нужно просто правильно прводить пропагаду. Насколько не были аналогичны ситуации в истории, сама исория всегда идёт по новому и в ХХI в, уже работают немножко иные принципы нежели в веке ХХ.
Но природа человека, его психика, воспримчевость неизменна в течении тысячеелитий. Человеческие пороки, какие были во времена Христа, такие и внаши дни. И путинские чекисты играют на них также как это деали сталинисты.
Вы с Вами видим, что в наши дни волна антиамериканизма вызвала небывалый патриотический подъём, но в услових наличия 282 статьи, постоянным репрессий против националистов, пропагнады русофобии по ТВ, этой волне приходиться забывать о своей русскости. У Сталина был свой террор - террор кровавого палача и саомго жестокого тирана в истории России, а может быть, даже и человечества, а у Путина свой. Террор против националистов, 282 статья, фактическое табу на слово "русский" по телевизору, пропаганда интернаицонализма, либерализма, норм "международного права". Как Сталин убивал русский дух марксизмом, так Путин теперь убивает нас либерализмом, культом демократии. Путин продолжает строить жизнь России по антинациональной Конституции в которой прописано, что нормы международного права превуалируют над наицональным!!!!!! Таким образом, обращаю Ваше внимание на наличие политических репрессий в современной России, так же как и в сталинской совдепии, в основном на репрессированных по 282 статье.
Вот и получается, что под гнётом россйиского террора этот новый патриотизм приходиться выдавать за российский, а не за русский, ведь того требуют путинские политтехнологи. Только уже не совсем так как Сталин, но почти. Очень многие люди боятся признаться в своём наицонализме из-за страха перед 282 статьёй. Страна убита либрельным духом, что приводит к появлению пропутинского либерального патротизма вместо патротизма истино русского.
Но есть и другие, настоящие «российские патриоты», которые прекрасно знают разницу между жертвою и палачом и совсем не хотят присоединяться к жертвам. Это те самые люди, которые понимают преступную сущность либерализма, знают об истинных целях навзязывания этой идеологии в современной России. Они мечтают уничтожить русский дух, законсерировать Россию в современном состоянии ублюдочной "Эрефии". Это те сторонники Путина, которые пошли за ним не потому что повелись на пропаганду сурковцем, а сам Путин и его приближённые. Это убеждённые пропитанные до мозга и костей русофобы, мечтающие сделать Россию полем для новых эксперементов. Это люди отлично разбирающие в политике, знающие, что такое либерализм, международное право, демократия, это люди преданные этим абстарктным идеалам до конца. Это люди мечтающие превратить Россию в обычную европейскую страну живущую по тем же принципам, что и Европа.
Просто путинисты в отличии от ельцинистов оказались умнее, они поняли, что сейчас народ России не готов принять либеральные "ценности". Он против аборотов, содомии. Но они решили убивать Россию медлено, уступить в малом ради победы в большом. Разницы между Путиным и Ельциным большой нет, ведь у них одинаковые идеалы. Но на деле путинисты разговаривают на языке либералов, проводят сооотвествущие реформу, переполнили страну мигрантами, в СМИ монотонно навязывается мысль о том, что мы "россияне", ведётся пропаганда чуждым русскому духу ценностей. Чекисты подмяли под себя Церковь, доходит до того, что всё больше напоминающая секту РПЦ молится!!!! за валсть ублюдков и палачей русского народа.
Между тем пока Путин занимается антиамериканской демагогией миллиарды русских долларов уходят на Запад, в Америку и спасают её от кризиса. Расплодившейся до невероятных размеров чиновничьий аппарат отправляет на всё тот же Запад свои наворованные деньги. Путину, даже не хватает ума запретить чиновникам держать деньги в иностранных банках... больше того сам Путин с удовольствием вкладываетденьги в иностранные экономики. Вспомните истории с Шальке, Миланом. Хорошо, что хоть из Зенита сделал достойную команду.
Таковы они истинные россияне - хранить деньги в иностранных банках, пилить Россию. уничтожать её государственость. Пожалуй, заканчивая эту статью сдеолаю главный вывод. Ельцин по своей сути и природе, чем-то схож с Троцким, хотя конечно он лучше, но их можно сопоставить. Только один убивал Россию коммунизмом, другой либерализмом. А Путина можно сравнить и сопоставить со Сталиным, правда опять один либерал другой коммунист. И, кончено же общий масштаб сраданий нации не сравним. Но насколько либерализм как идеология более мягкая, чем коммунизм, настолько и Путин с Ельциным мягче Сталина и Троцкого. Либерализм - это постепенная, мягкая смерть нации, где-то, даже добровольная (ведь тех же русских никто с силой спиваться и развращаться не заставляет). А коммунизм - это массовый террор и физическое истребление нации. Но на догосрочный период лет на 500-600 и та и другая идеология приводят к одинаковым результатам: тотальное сокращение населения, стопроцентное атеистическое гос-во, уничтоджение духовных и культурных корней нации.
Сейчас из Сталина пытаются сделать нацбола, возможно. что и из Путина сделают нацдема. На деле же ии тот и другой это жуткие интернаицоналисты. Просто нужно уметь отличать государственный интернаицонализм от космополитического. При втором (вершина Троцкий) не признаётся, даже ценность государства, считается, что мир должен быть объединён в государство Земля, а нации уничтожены. Государственный интернаицонализм подразумевает не силовое, а постепенное объединение мира в единое государство, возможно, даже оно должно занять не определённый срок, но сама эта преступная идея не отбрасывается. Сталин мечтал объединить мир под своим руководством, для этого и навязал свою моджель коммунизма оккупированным странам Вост. Евпропы. И Холодная война здесь только предлог, на деле же, даже угроза со стороны США не обязывала Сталина вести себя таким наглым образом.
Всё поведение Сталина и путина доказывает их интернационалистчисекую суть. Просто Сталин мечтал истребить неугодные классы и постепенно вести дело к этому объединению, а Путин больше давит на экономическое объединение. В этом и заключается принцип либерализма. Но на деле доктрина государственного интернационализма этим и отличается от космополитического, что признаёт ценность государства, и порой, даже нации. Просто говорит о постепенной трансформации мира наций в единый мир, лишённый границ, просто это должно произойти в будущем, возможно. даже в отдалённом. Национал-большевизм или национальная демократия же как и любой наицонализм вообще не приемлит объединение мира, ни при каких условиях и ни в каком виде. Поэтому Сталина нужно просто назвать жёстким государственником, но никак не националистом. Это политчиески безграмотно. То, что он признавал ценность нации и государства и не отметал её полностью как Троцкий - это не значит, что он перестал быть интернационалистом.
Национал-большевика больше напоминает как раз Ивашов и те современыне сталинисты, которые восприняли плановую экономику, но отказались от классовой теории. Хотелось чтобы вы поняли, что классовое и национальное сознание невозможно в себе сочетать никак. Националист - это тот, кто говрорит о единстве нации, а не делит её на враждебные и дружественные классы. Поэтому в СССР фактически никакого национализма не было, т.к. любые классовые теории интернациональны в принципе. Говорить о наличии совесткой нации тоже нельзя, поскольку само руководство страны полностью отрицая национальные ценности (даже доктрину государственного наицонализма) говорило лишь о совестом народе. Не говоря уж о том, что сама идеология носила в себе исключительно интернационалистический характер. Национализм может появиться там, где есть нация, а в СССР нации не было, там был народ. (так записано и во всех Конституциях).
В США в отличии от СССР как раз говорить о наицонализме, можно, хотя и официальная пропаганда этой страны вполне интернаицоналистична. Это связано с тем, что в официальной американской идеологии есть важнейшие принципы делающие их идеологию национальой: во первых есть тезис об исключительности американской нации, есть доктрина о том, что именно в США произойдёт Второе Присшествие Христа, даже доказывают это, есть разговор о самой американской нации, нация является в Америке ценностью. США - это наицональное государство.
Больше того, сами американцы в общем-то признают, что интернационализм, демократия - это их оружие, то оружие, которым они уничтожают наицональное самосознание других народов с целью их порабощения. Получается как бы, что сами американцы, их национальное самосознание как бы не страдает от той пропаганды космополитизма, которую они ведут. А вот другие народы становяться жертвой. Американцы страдают не от идеологии своей страны, а больше от экономических проблем.
Идеология же США не направлена против своей нации, наоборот она ставит америкнское превыше всего. В СССР же идеология была направлена прежде всео против граждан самой СССР. Идеология медленно уничтожала физически и духовно граждан страны, делал их рабами своих властей. Если интернаицонализм США - это продукт внешнего потребления, то интернационализм СССР - это продукт и внешнего и внутреннего потребления. Идеологический террор СССР уничтожал самобытность всех народов населяющих эту страну, а террор американцев направлен на достижение благ для граждан США. Политика же СССР была направлена против её граждан, она полностью подчинялась идеологической доктрине марксизма-ленинизма, где высшей ценностью объявлялась интернациональная солидарность трудящихся. И эту солидарность совок ставил выше всего, выше экономики, выше сиюминутных благ, выше демократии, международного права, выше религии, выше нации, выше всего. Вся жизнь гражданина СССР подчинялась идее международной классовой солидарности трудящихся.
Но зато у СССР не бьло никаких идеологических разночтений между внутренней и внешней политикой, а в США для граждан страны и иностранцев совершенно разные доктрины. Отсюда и вытекает интернаицональный характер СССР. Идеология жек современной эрефии также подчинена не интересам России, а соблюдению пресловутого международного права, идеям демократии, прав человека. В результате эти права ставяться выше интересов самой нации, религии, морали. Атеизм в эреффи считается "личным выбором человека", ине осуждается, даже морально!!!!
Это и есть идеология либерального интернационализма в действии. Россия восприняла созданный американцами для порабощения народов мира вредный вирус либерального интернационализма и не может с ним расстаться. Теперь во имя соблюдения международного права Россия жертвует интересами своих граждан, своей старны. За примерами далеко ходить не надо. Дело Виктора Бута. Вместо того чтобы немедленно разорвать с Тайландом дипотношения, объявить ему экономическую блокаду, мы сдали США (вероятному противнику)
своего гражданина Фактически агенты ЦРУ и МАСАД могут сделать что угодно где угодно, даже в России, с любым гражданином нащей страны, и это тоже резульатт преступной политики Путина, его доктрины либерального интеранционализма.
Только, когда мы поймём, что в этом мире сущсевтуют только два мерила всего - это Бог и нация, мы сможем поднять старну, только, когда мы поймём, что других ценностей или нет вообще или они надстроичны, мы сможем двигаться дальше. Единственное чем должен руководствоваться Президент страны при принятии решений - это интересы нации (страны, её граждан) и Евангелие (моральные принципы христаинства). Ничего больше.
Либералы нам говорят, что отрицая права человека мы можем сделать нацию бьесправной. Это не так. Базовые права должны быть, просто это не должно касаться области идеологии, это надстройка, не базис. Зачем делать на этих правах акцент? Это внутренняя жизнь страны. Они есть, они должны соблюдаться. И право человека на жизнь, собственность, свободное передвижение, свободу в выборе веры, идеологии. Не нужно никому ничего запрещать, но не нужно ставить эти доктрины в качестве базовых, ставить их выше Евангелия, выше интересов самой нации. Ведь интерес нации и складывается из интересов обычных людей. Обидишь одного человека, и уже будут основания обвинить в том, что ты антинаицоналист. Нация - это совкупность всех граждан страны, нельзя обижать никого, задача государства защищать своих граждан по всему миру.
Те права о которых любят говроить либералы обить в христаинскую оболочку и пропагандировать как ценности, гарантированные ещё Евангелием. Нельзя отделять это от веры. Все существующие мировые религии признают право человека на жизнь, собственность, свободу передвижения. Так, зачем нам ещё какая-то надстройка. Только нация и Бог, всё вокруг этих понятий.
Бояться, что у нас могут возникнуть проблемы с мусульманами не надо. Базовые ценности у христианства и ислама одинаковы. Мы должны пропагандировать ценность веры, живой веры в Бога, противопоставить её интернаицонализму, материализму и атеизму. И это соединит нацию. А каждый будет верить по своему. Поэтому только, когда мы поймём, что именно нация и Бог являются основой процветания общества, в нашей стране может появитсья правильная идеология, которая заставит, воодушевит людей на построение счастливого общества.
