Я уже давно выбрал всё для себя. В том-то и дело, что Белые служили не форме правления, а Родине. Но вся беда в том, что красные Родине не служили, они служили себе, своим личным интересам. У красных до 30-ых г. вообще не было понятия Родина. Знаете ли Вы, что по "конституции" 1918 г. у нас не имели избирательного права все представители "буржуазных" классов, зато имели право голосовать венгры. латвийцы, немцы и прочие коммунистические интернационалисты. Вся наша история переписывалась под марксисткую идеологию, вплоть до того, что Отечественная война 1812 г. называлась контрреволюционной!!!!
Закончилось это только в 30-ые г. после того как стало ясно, что мировой революции не достичь. Коммунистам понадобилась опора в лице граждан страны и они поняли, что патриотизм можно использовать как оружие мировой революции. Тогда СССР стал принимать тот вид, какой мы знаем. Но в 20-ые г. это было абсолютно антирусское государство, если СССР после Сталина было государством антинациональным (т.е. направлено против всех гражлдан страны), то троцкистский СССР это пржде всего антирусское государство, где проводжился планомерный геноцид именно нащего народа, а потом уже всех остальных. Достаточно вспомнить как в 1920 г. с Кавказа изгонялись русские казаки и подменялись на дагестанцев.
Колчак служил Родине, значит он мог встать только на строну тех, кто служил России!!! Поэтому он оказался в Белом движении. Колчак ненавидел большевизм, также как и мы все, и он бы не дожил бы да Второй мировой. Он бы сражался против него до тех пор пока не проиграл, в лучшем случае сложил бы голову как Кутепов или Миллер.
Вы, Дмитрий как всегда правы. Я, собственно и не гворил, что разделяю идеи национал-социализма. Я национал-консерватор и являюсь непримиримым противников социализма в любом виде. Об этом я расскажу подробнее в статье "Шахтинское дело", которая выйдет 24 мая. Надеюсь она Вас заинтересует, она как раз об СССР и о сути социализма.
Однако, когда рабочие слишком недовольны своим положением это заставляет их бороться. Они начинают требовать для себя социальных прав. Единственный способ избежаить революционных потрясений это пустить волну их протеста по пути национал-синдикализма (социализма). Потому что всё остальное ещё хуже. Лучше, конечно не доводить рабочих до истошного состояния, но, когда революция уже произошла и традиционный порядок рунул, перед нами стоит четыре пути и все социалистческие потому что рабочие уже с оружием в руках. Из четырёх зол лучшее национал-социализм.
Кстати национал-социализм далеко не всегда перетекает в коммунизм! Наиболее удачный пример Испания. Революция 1931 г. стёрла с лица земли старый порядок, рабочие пришли к власти и взяли оружие. Дальше они разделились на 4 течения: коммунисты, нцболы, социалисты и национал-социалисты. Первые три приняли революцию и республику. А национал-социалисты во галве с Примой де Риверой испугались интернационалистов и их беззаконий. В итоге Ривера основал Испанскую фалангу - национал-социалистическую партию, основанную на идеологии Муссолини. Кстати Муссолини тоже национал-социалист и страшный антикоммунист.
Ривера стал объединяться не с левыми, а с правыми. С консерваторами и монархистами и в итоге именно национал-социалисты стали той силой, которая остановила испаснкое революционное безумие. Был образован Национальный фронт, Риверу убили, началось восстание Франко. А Франко это уже национал-консерватор никогда не увлекавшийся социализмом вообще!!! Без помощи Риверы Франко бы не выиграл!!!
И полуилось, что национал-синдикалисты выступили против революционеров и помогли остановить стихию. В каждой стране всё по-своему. Русские национал-социалисты не поняли всего ужаса большевизма и питали иллюзии в отношении Сталина. Ильин с болью это отмечал. Родзаевский был левым наицонал-социалистом, близким к нацболам. И самое галвное, он никогда не разделял идеи национал-синдикализма. Он был ближе скорее к Гитлеру, чем к Ривере. Национал-социалисты тоже бывают разные.
Лучше избегать прихода к власти социалистов в любой форме. Это так. Но, после революции, когда рабочие уже у власти.... главной задачей становится их сдерживание, и вот тут приходиться придумать различне способы.
