Уважаемый Lavers, не могу с Вами согласиться относительно целей и мотивов участников Белого Движения. Все руководители Белых армий в той или иной степени приняли события февраля и отречение монарха, многочисленные монархические организации проявили себя в феврале пассивно и безвольно, не хватило у них воли и в последующие годы гражданской войны. Первоначально Белое Движение составляла горстка энтузиастов, не имеющих никакой материальной базы для ведения войны. Представители капитала, крестьянство, офицеры бывшей царской армии, большая часть интеллигенции и, даже, первоначально казачество не оказали им поддержки. Для последних потребовался 1918 год и "расказачивание", чтобы изменить свою позицию. К Белому Движению присоединялись те, кто либо понял, либо пережил на собственном опыте к чему ведёт новая власть. Тот факт, что в Белом Движении было множество деятелей науки, культуры, общественных деятелей, работающих на гражданской почве, говорит о том, что эти люди стремились сохранить Российскую государственность, не только в политическом значении этого слова. Они боролись за сохранение российской культуры, духовности, ценностей русского народа, которые строились в течение тысячелетия. Так же в эмиграции они продолжали развивать и углублять живую русскую традицию, которую новая власть уже в первые месяцы своего существования начала жестоко истреблять ради чудовищного эксперимента построения нового, не имеющего корней и национальной культуры, духовных ценностей, общества. Следует заметить, что это были лучшие люди своего времени.
