Ну, если вкратце, то думаю, что офицеры уговорили бы Александра Васильевича остаться в политике. Он отказался бы поддержать любую из партий, а между тем Учрежительное собрание подготовило бы проект Конституции и неизбежно бы пришло к необходимости введения в стране Президенсткой Республики. Победу на выборах одержали бы кадеты и эсеры. Но необходимость бороться с красной партизанщиной (которая несомненно бы была в любом случае), привела бы к осознанию депутатами того, что Росии нужна сильная рука.
В новой России военные бы пользовались огромным влиянием, увеличилась бы роль монархистов, эсеры не позволили бы радикалам вернуть всё назад, а радикалы мешали бы проведению нужных в стране реформ. Население всё больше бы краснело и к 1922 г. над страной неизбежно бы навис новый большевисткий переворот.
Офицеры начали бы уговаривать Колчака вернуться в политику и не дождавшись положительного ответа сами бы произвели переворот и отдали бы Колчаку все властные полномочия в стране. Шёл бы где-то 1923 г., никаких перемен к лучшему никто бы не видел, и первым бы делом Колчак бы навёл порядок в армии и полиции и начал бы постепенно решать пробемы народа.
Великая Отечественная война думаю, чито не состоялась бы вообще, так как главным виновником прихода Гитлера к власти, популяризации его идей у немцев, был сам Сталин и его политика в Коминтерне. В 1933 г. был реальный шанс сделать альянс между коммунистами и социалистами против гитлера, но Сталин своей преступной политикой и доктриной о "социал-фашизме" в Коминтерне, перечеркнул надежды на антигитлеровский альянс антифашистских сил в Германии в 1933 г. Если бы тогда соцдемы и коммунисты сформировали бы блок, Гитлер бы просто не пришёл бы к власти. Плюс ко всему не стоит забывать о том, что очень много голосов Гитлер взял себе исенно на популистской пропаганде идей антибольшевизма. Немецкий народ боялся, того, что власть в их стране достанется красным и пошёл за ним. Я очень хорошо понимаю немцев, либералы в те годы, были слабы, никто не знал, что Гитлер затеет ту авантюру, какую он затеял, а многие его идеи были весьма популярны, и даже разделяются мной, такие как например: антибольшевизм, борьба за создание полноценной семьи, запрет аборотов, однополых браков, антисемитизм, вообще тезис о большевиках, евреях и гомосексуалистах, как о главных врагах человечества истинный.
Немцы не знали, что это был популизм, поддались на наглый обман. Но если бы в России не было у власти большевиков, а был бы Колчак, то и немцы не пошли бы за Гитлером, левые бы сделали бы "Народный фронт", как во Франции и не пустили бы коричневых к власти. Поэтому, если бы Колчак победил не было бы всех этих кошмаров и ВОВ тоже. Вся Европа боялась того, что происходило в России, фашисты сыграли на этих страхах, не было бы большевиков, не было бы и фашистов. И потом, нам стоит помнить и о самой сущности ВОВ, ведь она есть Божий гнев, наказание нам за то, что мы допутсли преступления против Бога, разрушение храмов и тд. Мало, кто знает, что на 22 Июня 1941 г. готовился взрыв Храма Спас на Крови, построенном на месте убийства левыми Александра II - Освободителя. В куполе Храма икона с изображением Христа и надписью "Мир Вам", большевики хотели её взорвать, мир им был не нужен, отсюда и начало войны. Фашисты - это Божий меч большевикам и нашей стране за те злодеяниня, которые происходили в России, не было бы их, не было бы и немцев.
Просьба понять мои слова правильно, самих большевиков также можно считать Божьим мечом за те, злодеяния и несправедливости, которые были на Руси до 1917 г., когда люди грешат, отходят от Божьих заповедей, возмездие приходит неотвратимо. А то, что многие наши дворяне, бизнесмены, священнослужители и до революции вели не совсем правильный образ жизни общеизвестно.
Поэтому ставя вопрос таким образом, мы в первую очередь должны понять, что если бы не октябрьские события 1917 и поражение национальных сил в Гражданской войне, весь мир бы жил по-другому. И Гитлер, как политик бы не состоялся, и люди бы не пошли за его человеконенавистиническими идеями. Почему народ скатывается к радикализму?
Тут несколько причин. Первая страх, страх, что придут другие радикалы и убьют тебя, вторая детская наивность, надежда, что сложную проблему удасться решить силовым способом, сколько раз история учила нас, что это не выход, а всё равно мы грешные покупаемся на это, третья причина это моральное разложение общества. Если в обществе не культивируются религиозные ценности, оно катиться к катастрофе, потому что эту нишу занимают радикалы, а у нас уже, кстати в современной России, дошло до того, что монархистов, христианских пропагандистов идущих в политику иногда, называют радикалами!!!!
За 20-25 лет Колчак бы решил все наболевшие проблемы России и к 1948 г. мы бы поднялись на ноги. Разумеется этого можно было бы достичь только путём жёсткой диктатуры, но Колчак и пренадлежал к числу тех, о ком принято говорить - Диктатура Сердца. Это идеальный диктатор, правление которого лучше любой демократии. Благодаря своей мягкости, он бы не опустился бы до репрессий, а честь не позволила бы ему жалеть врагов России.
Я зачастую сравниваю его с другими диктаторами своего сердца Александром II, Миклошом Хорти, Франсиско Франко, Лавром Корниловым, но все они, за исколючением, пожалуй Александра II, проигрывают ему. Хорти слишком жесток, Франко, так и не сумел справиться с коррупцией его чиновников, Корнилов плохо разбирался в политике. Кто-то скажет, что и Колчак был плохим политиком, может быть, но благодаря его честности, мягкости, рыцарству, великодушию, и помощи окружения он бы смог перекрыть свои недостатки.
Конечно, если бы в 1941 г., грянула бы ВОВ, такая, какую мы её знаем, России Колчака было бы ещё труднее победить, чем при большевиках. Но, у нас были союзники, война бы затянулась на долгий срок, но мы бы всё равно победили, хотя личноя убеждён, что, если бы не бьло бы Сталина, и его преступной политики и доктрины о "социал-фашизме", мешавшей объединению всех антифашистких сил Германии во единую партию не было бы войны.
Кроме того, вполне возможно, что Россия сумела бы помочь Германии, как то сгладить кабальные условия мира, навязанные ей европейцами, однако неизвестно как бы по нам ударил кризис 1928-29 г. Россия Колчака была бы частью мировой экономики, что неизбежно бы привело к катастрофе, на фоне которой вновь могли бы активизироваться и большевики, и русские фашисты, и вообще много, кого ещё.
Из той истории, которая состоялась, думаю, Колчак бы пошёл примерно по пути Хорти, одного из моих любимых политиков 20 в.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Миклош_Хорти. Однако стоит помнить, что Миклош очень жёсткий диктатор, и мне он нравится только потому что его убеждения во многом соотвествуют моим, а опозиции в Венгрии при нём было плохо, а Колчак, Колчак это гораздо более мягкий, великожушный и порядочный человек, поэтому, что у него получилось бы в такой своеобразной стране, как Россия остаётся только догадываться, просто хочется быть оптимистом.
Однако ВОВ, бы точно не было, если бы не Сталин, уж поверьте мне.
