Российская императорская армия > Возрождение русской армии
Военные реформы в РФ 2009-2012 гг.
Александр Гирин:
4.3. Перевооружение группировок войск в 2009–2011 годах
В 2009–2011 годах укомплектование соединений постоянной готовности осуществлялось за счет снятия ВВТ с длительного хранения расформированных частей сокращенного состава и кадра, а так же баз хранения вооружения и военной техники, предназначавшихся для мобилизационного развертывания. Морально устаревшее ВВТ, а так же ВВТ выслужившие установленные сроки эксплуатации выведены из боевого состава. Так с вооружения снято 5600 основных боевых танков (Т-64 – 4100, Т-62 – 150, Т-55 – 1200, ПТ-76 – 150), до 1500 БМП, до 1000 БТР [9].
Новое вооружение и военная техника в первую очередь поступали в войска Южного военного округа. Войска округа получили более 7 тыс. единиц новых вооружений и военной техники.
В 2011 году с заводов в рамках выполнения гособоронзаказа поступило более 250 единиц бронетанкового вооружения.
К 1 января 2012 года полностью перевооружены на танки Т-90А, Т-72БМ с модернизированным ракетно-пушечным вооружением, боевые машины пехоты БМП-3 и бронетранспортеры БТР-82А мотострелковые бригады в Чечне, Дагестане, Северной Осетии, а также в Волгоградской области и Ставропольском крае.
Осваивать поступившую бронетехнику личному составу помогают представители Арзамазского, Армавирского, Нижнетагильского заводов, добавил начальник пресс-службы.
На вооружение подразделений связи поступило более 200 современных комплексов связи на колесной и гусеничной базе, а также более 2 тыс. новейших образцов переносных средств связи.
На вооружение артиллерийских подразделений поступило более 230 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, в том числе 152-мм самоходные гаубицы 2С19 «Мста-С», модернизированные 2С3М «Акация-М», 122-мм самоходные гаубицы 2С1М «Гвоздика-М»; противотанковые ракетные комплексы 9К133 «Корнет-С» на базе БМП-3; 82-мм минометы 2Б14 «Поднос», возимые автоматические минометы 2Б9 «Василек», 120-мм орудия 2Б16 «Нона-Б» и самоходные орудия 2С23 «Нона-СВК».
Существенному перевооружению подверглись огнеметные подразделения. В дополнение к уже стоящему на вооружении войск реактивному огнемету РПО-А «Шмель» добавились новый реактивный пехотный огнемет повышенной дальности и мощности РПО ПДМ-А «Приз» и бесшумный пехотный огнемет ЛПО-97 «Варна».
Авиация командования ВВС и ПВО Южного военного округа получила 12 единиц самолетов Су-30М2 и Су-27СМ3, более 20 новых вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник» и модернизированных Ми-8 АМТ.
Парк боевых машин Южного военного округа обновился более чем на 70 % [17]. По другим военным округам количество современных образцов ВВТ увеличилось с 13 до 15–20 %.
Вооружение Сухопутных войск ВС РФ на 1 января 2012 года
1. Бронетанковое вооружение и техника
1) основные боевые танки – 14350 (Т-90 – 300, Т-80 – 4500, Т-72 – 9550 (5732 на хранении));
2) боевые машины пехоты – 12980 (БМП-1 – 8100 (6600 на хранении), БМП-2 – 4600, БМП-3 – 280);
3) боевые разведывательные машины (БРМ-1К) – 700;
4) боевые разведывательно-дозорные машины (БРДМ-2) – 2000;
5) боевые машины десанта (БМД-1, БМД-2, БМД-3, БМД-4) – 1500;
6) бронетранспортёры (БТР-70, БТР-80, БТР-80А, БТР-82А) – 4900;
7) бронетранспортёры десантные (БТР-Д) – 700;
8) многоцелевые тягачи легкие бронированные (МТ-ЛБ) – 3300, применяются в качестве БТР в условиях труднодоступной местности, а так же в танковых подразделениях и подразделениях на БМП;
9) бронеавтомобили – 394 (ГАЗ-2975 «Тигр» – 350, ГАЗ-2330 «Тигр-M» – 34, Iveco LMV М65 – 10, до 2015 будет поступать 1775 под наименованием «Рысь»).
2. Ракетно-артиллерийское вооружение
тактические ракетные комплексы (Точка-У) – 200;
артиллерийские системы – 18831:
1) самоходные артиллерийские системы – 6830 (120-мм СО 2С9 «Нона-С» – 790, 120-мм СО 2С23 «Нона-СВК» – 30, 122-мм СГ 2С1 «Гвоздика» – 2780, 152-мм СГ 2С3 «Акация» – 1600, 152-мм СГ 2С19 «Мста-С» – 550, 152-мм СП 2С5 «Гиацинт-С» – 950, 203-мм СГ 2С7 «Пион» – 130);
2) буксируемые артиллерийские системы – 7525 (122-мм Г 2А18 (Д-30) – 4600, 152-мм Г Д-20 – 1075, 152-мм Г 2А65 «Мста-Б» – 750, 152-мм П 2А36 «Гиацинт-Б» – 1100);
3) минометы калибра свыше 100-мм (120-мм М 2С12 «Сани») – 920;
4) реактивные системы залпового огня – 3556 (122-мм 9К51 «Град» – 2500 (заменяется на РСЗО 9К59 «Прима», «Торнадо» – 30), 220-мм 9К57 «Ураган» – 900, 300-мм 9К58 «Смерч» – 126);
противотанковое вооружение
1) противотанковые пушки (100 мм ПТП 2А19 (МТ-12), 100 мм ПТП 2А29 «Рапира», 125 мм ПТП 2А45М «Спрут-Б», 125 мм СПТП 2С25«Спрут-С»);
2) противотанковые ракетные комплексы (100 мм ПТРК 9К116 «Кастет», 100 мм ПТРК 9К116М «Канн», 100 мм ПТРК 9К115 «Метис», 120 мм ПТРК 9К111М «Фагот-М», 120 мм ПТРК 9К113М «Конкурс», 120 мм ПТРК 9К113М «Удар», 130 мм ПТРК 9К127 «Метис-2», 130 мм СПТРК 9К114 «Штурм-С», 152 мм ПТРК 9К133 «Корнет-С», 152 мм СПТРК 9К123 «Хризантема»).
3. Огнеметы
ТОС-1 «Буратино» – 164.
4. Зенитно-ракетное вооружение
1) Переносные зенитные ракетные комплексы – нет данных:
ПЗРК 9К38 «Игла» – нет данных;
ПЗРК 9К338 «Игла-С» – нет данных;
2) Зенитные ракетные комплексы и системы:
ЗРК БД 9К35М2 «Стрела-10СВ», 9К35М3 «Стрела-10М3» – 800;
ЗРК БД 9К33 «Оса», 9К33М2 «Оса-АК», 9К33М3 «Оса-АКМ» – 550;
ЗРК МД 9К330 «Тор», 9К331 «Тор-М1» – 120;
ЗРК СД 9К37 «Бук», 9К37М1 «Бук-М1» – 1350;
ЗРС 9К81 С-300В, 9К81-1 С-300В1 – нет данных;
3) Зенитные пушечные ракетные комплексы:
ЗПРК 2К22 «Тунгуска», 2К22М1 «Тунгуска-М1» – 256
ЗПРК «Панцирь-С1» – 10 [9].
Александр Гирин:
4.4 Перспективы перевооружения Вооруженных Сил Российской Федерации до 2020 года
24 февраля 2011 года Министерство обороны РФ приступило к реализации Российской государственной программы вооружений на 2011-2020 годы, подписанной Президентом РФ 31 декабря 2010 года.
В предстоящее десятилетие в войска поступит:
более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования;
8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения;
около 20 многоцелевых подводных лодок;
более 50 боевых надводных кораблей;
около 100 космических аппаратов военного назначения;
более 600 современных самолетов;
включая истребители пятого поколения;
свыше тысячи вертолетов;
28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400;
38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь»;
10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М»;
свыше 2 тысяч 300 современных танков;
около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий;
более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники.
Если все задуманные планы будут реализованы, то в предстоящие десять лет будет проведено самое масштабное перевооружение последних десятилетий, особенно по сравнению с 1990-ми годами, когда новая техника в войска практически не поступала [18].
Александр Гирин:
4.5. Требования к развитию вооружения и военной техники Вооруженных Сил Российской Федерации
Несомненно, что единственной сверхдержавой в мире в ближайшее время будут оставаться США. Единственным реальным фактором сдерживания для США является ядерный потенциал ВС РФ. Поэтому необходимо выделение значительных средств на содержание и развитие РВСН, ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, и стратегических бомбардировщиков – носителей ядерного оружия. В перспективе, с учётом ускоренных темпов развития высокоточного оружия, ориентации США на концепцию быстрого глобального удара, перспектив появления совершенно новых военных технологий, в настоящее время и в ближайшие годы остаётся опора на стратегические ядерные силы. При этом в при разрешении региональных конфликтов, в защите интересов России вблизи и внутри границ, в обеспечении ближних торговых путей и решении прочих актуальных задач, стратегическое ядерное оружие значения не имеет.
На Европейском ТВД военный потенциал стран НАТО для деятельности нашей страны во всех сферах имеет большое значение. Россия в настоящее время имеет общие граница с государствами Балтии, Польшей и Норвегией. Поэтому конфликт с НАТО потенциально возможен. Не исключён вариант вмешательства НАТО в события на Украине и в Грузии.
Возможность конвертации военного потенциала в конкретные военные операции НАТО уже продемонстрировало в Югославии и Афганистане. Но именно в операции в Афганистане были определены пределы военной мощи НАТО в сухопутных операциях.
Реально оценивая натовский потенциал в Европе, необходимо признать, что в настоящее время он не имеет подавляющего превосходства над Вооруженными Силами РФ. Более того, по некоторым важнейшим параметрам он продолжает либо сокращаться, либо постепенно утрачивать качественное преимущество. Например, количество основных боевых танков НАТО на Европейском ТВД составляет менее 20000, из них лишь половина находиться в войсках, остальные – на складах. Из этого числа танков не более 3000 можно отнести к современным (около 1650 «Леопард-2», 130 М1 «Абрамс», 406 «Леклерк», 386 «Челленджер», 200 С1 «Ариете»). При этом общее количество танков планируется снижать и в будущем. Например, к 2014 году танков «Леклерков» планируется иметь всего 234, а в Бельгии от танков вообще отказываются. Аналогичное положение с БМП и БТР, ствольной и реактивной артиллерией, тактическими ракетными системами «земля-земля». ОВС НАТО имеют превосходство в противотанковых средствах и вертолётах.
Таким образом, оценивая военный потенциал НАТО на Европейском ТВД, можно утверждать, что вполне реально повысить боевые возможности группировок войск на такой уровень, чтобы нейтрализовать угрозу сухопутной операции НАТО против нашей России и её союзников в ближнем зарубежье.
На Дальневосточном ТВД Китай обладает достаточно развитой экономикой. В настоящее время уровень её научно-технологического развития не позволяет с достаточной эффективностью реализовать эти ресурсы в военном потенциале. Но он нарастает быстрыми темпами, существенно превосходя темпы развития ВС РФ. По некоторым оценкам, Китай сейчас ежегодно производит 250-300 современных танков. Каждый год появляются новые и модернизированные образцы вооружения. Постоянное перевооружение идёт параллельно процессам сокращения ВС и улучшения боевой подготовки.
В ближайшее время китайский военный потенциал превзойдет российский, с неизбежной перспективой увеличения разрыва. Такие тенденции однозначно переводят Китай в ранг глобальной мировой державы. Соответственно, с нашей стороны задачи сдерживания глобальной державы переходят практически целиком к стратегическим ядерным силам. В этих условиях созданные группировки Сухопутных войск могут решать только локальные задачи, используя особенности ТВД: ограниченное число операционных направлений, их малую ёмкость, трудностями в обеспечении крупных ударных группировок противника. Но даже такие ограниченные задачи потребуют серьёзного наращивания боевых возможностей Сухопутных войск ВС РФ в целом, и особенно группировки войск на Дальневосточном ТВД [20].
Александр Гирин:
4.6. Эффективность применения вооружения и военной техники
Наиболее важное значение в повышении боевых возможностей Сухопутных войск ВС РФ имеет эффективность применения вооружения и военной техники.
По некоторым оценкам потенциал штатного вооружения мотострелковой дивизии постоянной готовности реализовывался не более чем на 25-30%, а тяжелой дивизии регулярных войск Армии США на 60-70%. В действительности высокие боевые возможности штатного вооружения реализуются не более чем на 30-60% [21].
Основными причинами низкой эффективности применения вооружения и военной техники являются:
несоответствия организационно-штатной структуры требованиям современного боя (операции);
низкая организованность войск;
недостатки в управлении войсками;
необученность личного состава.
Рассмотрим ситуацию на примере нового танка «Черный орел». Эта машина разрабатывается как комплекс новейшего вооружения, способный уничтожать подвижные наземные цели с любым уровнем защиты (как в пределах прямой видимости, так и с закрытой огневой позиции) в любое время суток при любом состоянии погоды, обеспечивая своему экипажу недостижимый прежде уровень защиты. Но, если сейчас принять этот танк на вооружение и начать его поставку в войска, это совершенно не повысит боевые возможности войск.
Современное состояние войск не позволяет использовать боевой потенциал этой машины и наполовину. Даже при повседневной эксплуатации, не говоря о боевом применении, новый танк требует совсем другого уровня обучения экипажей, совсем другой системы материально-технического обеспечения, развёртывания производства не только танка, но и огромной номенклатуры сопряжённых с ним единиц снабжения: от боеприпасов до электронных компонентов.
Полноценное использование возможностей танка в бою требует внедрения в войска автоматизированных систем управления и разведки, способных создать информационно-разведывательное поле для общевойсковых подразделений. Требуется иметь рядом с танком всю номенклатуру машин на его базе, с адекватным уровнем защиты и аналогичным интерфейсом взаимодействия с боевыми системами. Пока эти комплексы управления, огневой поддержки и обеспечения не готовы к производству и поставке в войска, принимать на вооружение перспективный танк и поставлять его в имеющиеся батальоны и бригады неимеет смысла.
В современных условиях перевооружение необходимо начинать не с новых танков, артиллерии и РСЗО, а с обеспечения имеющихся систем вооружения новейшими боеприпасами, средствами автоматизации и связи, разведки и наблюдения. Проблема разработки новых средствах связи тактического звена и автоматизации управления, новых средств тактической разведки, тепловизионных приборов наблюдения и управления огнём рассматривается достаточно длительное время, но новые системы или не соответствуют предъявляемым требованиям, или поступают в войска в крайне ограниченных количествах. Не решены проблемы глубины и эффективности модернизации бронетанкового вооружения, защиты танков и БМП, разработки эффективных боеприпасами для танков и артиллерии [20].
Одним из важнейших факторов, определяющих эффективность применения вооружения и военной техники, является подготовка личного состава. Уровень развития современного вооружения требует иметь квалифицированных специалистов на должностях не только сержантского, но и рядового состава. Но комплектование войск по призыву со сроком службы один год совершенно не позволяет подготовить военнослужащего срочной службы для выполнения функциональных обязанностей по воинской специальности. Количество профессионалов контрактников не решает данной проблемы. ДОСААФ в современных условиях подготовить в минимальных количествах специалистов по ВУС для Вооруженных Сил РФ не в состоянии [22].
Таким образом, принятие на вооружение отдельных современных образцов ВВТ и перевооружение ими войск существенным образом не повышает их боевые возможности.
Александр Гирин:
Выводы:
В 1992–2008 годах поддержание боевого потенциала Вооруженных Сил Российской Федерации осуществлялось за счет перераспределения и ремонта высвобождающегося ВВТ. Для достижения этой цели была развернута планомерная работа по модернизации, ремонту и восстановлению существующего парка ВВТ. Но несмотря на большую работу, оснащенность Вооруженных Сил РФ современными образцами вооружения и военной техники составляла 10-15 %. Государственные программы развития вооружений на 1996–2005 гг., 2001–2010 гг., 2007–2015 гг. систематически не выполнялись практически по всем показателям.
В 2009–2011 годах укомплектование соединений постоянной готовности осуществлялось за счет снятия ВВТ с длительного хранения расформированных частей сокращенного состава и кадра, а так же баз хранения вооружения и военной техники, предназначавшихся для мобилизационного развертывания. Новое вооружение и военная техника в первую очередь поступали в войска Южного военного округа.
На основании анализа перевооружения ВС РФ, в соответствии с требованиями к развитию вооружения и военной техники можно сделать следующие выводы:
1. Для повышения боевых возможностей войск (сил) до уровня, исключающего решающее доминирование потенциального противника, нет необходимости срочного массового перевооружения на новейшие образцы ВВТ. Необходимую и достаточную степень повышения боевых возможностей войск (сил) необходимо обеспечить комплексом мероприятий по модернизации существующих образцов ВВТ с постепенным вводом в строй перспективных комплексов вооружения.
2. Перспективные образцы ВВТ в первую очередь должны поступать на вооружение соединений Восточного военного округа, состоящие на вооружении данных соединений образцы ВВТ после прохождения модернизации должны размещаться на БХВТ для развертывания соединений стратегических резервов первой и второй очереди.
3. В настоящее время необходимо вести интенсивную разработку и в кратчайшие сроки переходить к серийному производству современных боеприпасов, систем навигации, наблюдения, разведки и РЭБ, управления и связи, боевого и материально-технического обеспечения.
4. Для перевооружения соединения необходимо поставлять комплект боевых средств, средств разведки, связи и автоматизированного управления войсками, огневого поражения, радио-электронной борьбы и материально-технического обеспечения.
5. Особое внимание следует уделить эффективности применения вооружения и военной техники, для чего необходимо изменить принцип комплектования войск (сил), пересмотреть нормы материально-технического обеспечения в мирное время, значительно увеличить расходы на боевую подготовку, активно разрабатывать и внедрять современные средства индивидуального, группового обучения личного состава и боевой подготовки подразделений, воинских частей и соединений.
Навигация
Перейти к полной версии