Автор Тема: Без суда и следствия  (Прочитано 12925 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Abigal

  • Генерал от Инфантерии
  • Штабс-Капитан
  • ****
  • Дата регистрации: бХЭ 2010
  • Сообщений: 673
  • Спасибо: 179
Без суда и следствия
« : 16.09.2010 • 13:13 »
Как Вам известно, Адмирал Александр Васильевич Колчак был расстрелян по приговору ревкома без суда и следствия 7 февраля 1920 г., на берегу притока Ангары реки Ушаковки. К тому моменту смертная казнь была запрещена... Участь его решило архисекретное распоряжение Ленина: «Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснениями, что местные власти поступили так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске». Перед смертью Александр Васильевич отказался завязать глаза повязкой и подарил свой серебряный портсигар одному из бойцов расстрельной команды.
Что Вы думаете по этому поводу?
« Последнее редактирование: 16.09.2010 • 13:26 от Abigal »
"Я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служу Родине своей, которую ставлю выше всего."
***
«Конечно, меня убьют, но если бы этого не случилось, – только бы нам не расставаться".
Александр Васильевич Колчак

"...Если Новая Россия забудет Вас - России, наверное, не будет."

Правила проекта "Белая гвардия"

Оффлайн elektronik

  • Генерал от Инфантерии
  • Штабс-Капитан
  • ****
  • Дата регистрации: РТУ 2009
  • Сообщений: 2742
  • Спасибо: 228
Re: Без суда и следствия
« Ответ #1 : 16.09.2010 • 21:37 »
самое интерессное что  в иркутском музее хранится вся одежда адмирала без единой дырочки. Включая кальсоны, набрюшник, носки и нижнее бельё без всяких следов крови. Историки склоняются к мысли, что адмирала просто расстреляли голым в тюремном дворе, а вот английского портсигара нет...
В первые дни допросов участь адмирала уже была решена. Историками досконально установлено: тайный приказ исходил от Ленина. Примечательно: сознавая значимость личности Колчака, в цепи Ленин — Склянский — Лапиньш — Смирнов — Ширямов — Чудновский каждый прямо или косвенно снимал с себя ответственность, так было и при убийстве царской семьи.

немного про палача Чудновского

Об отношениях между жертвой и палачом можно догадаться. По словам зам. председателя комиссии Попова, адмирал на допросах «держался как военнопленный командир, проигравший кампанию армии, и с этой точки зрения держался с полным достоинством». А Чудновский, думается, комплексовал из-за малого роста. Наверняка его раздражало и достойное поведение узника на 15 лет его старше, и нерешительность ревкома (Чудновский к расстрелу предложил 18 человек, а Ширямов оставил двоих — Колчака и Пепеляева). Впрочем, внимательному читателю о многом скажут опубликованные в 1961 году воспоминания Чудновского (сохраняя авторскую орфографию и грамматику, в небольшом фрагменте лишь выделим две фразы):

«...Убедившись, что на постах стоят свои люди, лучшие дружинники, я направился в одиночный корпус и открыл камеру Колчака. «Правитель» стоял недалеко от двери. Видимо, Колчак был наготове, чтобы в любую минуту выйти из тюрьмы и начать «править». Я прочел ему приказ ревкома. После этого ему одели наручники.

— А разве суда не будет? Почему без суда?

По правде сказать, я был несколько озадачен таким вопросом. Удерживаясь, однако, от смеха, я сказал:

— Давно ли вы стали сторонником расстрела только по суду?.. Пока делались распоряжения о выделении 15 человек из дружины, охранявшей тюрьму, доложили, что Колчак желает обратиться ко мне с какой-то просьбой.

— В чем дело?

— Прошу дать мне свидание с женой... Собственно, не с женой, — поправился он, — а с княжной Темиревой.

— Какое же имеете вы отношение к Темиревой?

— Она очень хороший человек, — отвечает мне Колчак. — Она заведовала у меня мастерскими по шитью солдатского белья.

Хотя окружающая нас обстановка не располагала к шуткам и смеху, но после слов Колчака никто из товарищей не мог удержаться — все расхохотались.

— Свидания разрешить не могу, — говорю Колчаку. — Желаете ли вы еще о чем-нибудь попросить?

— Я прошу сообщить моей жене, которая живет в Париже, что я благословляю своего сына.

— Сообщу...»

(При всем своем цинизме Чудновский не мог не знать, что последнее желание приговоренного должно быть исполнено. Тем не менее Колчаку отказал.)

Казнь стала легендой

Казнь адмирала по прошествии лет стала легендой. Отличить правду от выдумки подчас невозможно (чего лишь стоит утверждение «Комсомольской правды», что в иркутском музее хранится одежда и белье расстрелянного). Разнятся время и место расстрела (хотя при желании установить это возможно с точностью до часа и метра). Но одно обстоятельство до сих пор передается из поколения в поколение — об этом рассказал и Никита Михалков в телепередаче, опираясь на архивные документы.

Перед казнью Колчак спросил Чудновского, в каком тот звании. Чудновский раздраженно ответил: комиссар. Тогда Колчак напомнил, что по званию он — флота русского адмирал. А по артикулу, командовать экзекуцией может либо старший, либо равный по званию. И предложил: командовать расстрелом он станет сам.

Так, повинуясь его приказанию, в ночь с 6 на 7 февраля 1920 года на кладбище за тюрьмой конвой дал залп (а после — еще два «для верности»). Тело адмирала спустили под лед в Ангару. В тюрьму привезли его вещи: шинель, папаху, френч, носовой платок, расческу, золотое обручальное кольцо и Георгиевский офицерский крест. Как и с царской семьей, расправа свершилась без следствия и суда — потаенно.

На этот счет в постановлении ревкома было сказано, что белые требуют выдачи Колчака, а в городе, видимо, готовится восстание. Действительно, угроза штурма белогвардейских частей была настолько реальной, что большевики спешно начали эвакуацию. По свидетельству очевидца, «объявлено о реквизиции лошадей и саней для перевозки клади, увозимой из города. Сегодня ночью и днем по Большой улице — нескончаемые обозы клади и припасов, все везут по Якутскому тракту. Увезли сотни миллионов серий американских, все золото и серебро, чтобы каппелевцам ничего не досталось. Большая улица вся усыпана сеном, будто постоялый двор...»
==================================================
был и заговор
 есть сведения о двух попытках освобождения адмирала (и эта тайна еще ждет своего исследователя). А потом чехи потребовали, чтобы белым дали коридор: трое суток на восток мимо Иркутска шли войска. Измотанные, больные, обмороженные — но это все еще была сила...

Правила проекта "Белая гвардия" http://ruguard.ru/forum/index.php/topic,238.0.html

Оффлайн Abigal

  • Генерал от Инфантерии
  • Штабс-Капитан
  • ****
  • Дата регистрации: бХЭ 2010
  • Сообщений: 673
  • Спасибо: 179
Re: Без суда и следствия
« Ответ #2 : 16.09.2010 • 21:57 »
elektronik, спасибо за столь насыщенный ответ. Соглашусь, он знал, что его убьют, он так и написал в последней записке к Анне: "Конечно, меня убьют..." Он был открытым и смертельным врагом Советсткой власти. Действительно его казнь стала легендой. Я так же  читала и том, что после его казни, Адмирал Смирнов - соратник, друг и биограф Колчака - говорил о том, что его казнили на территории самой тюрьмы: Адмирал не сразу умер от пули, попавшей ему в шею и его тело было пронизано штыком. Но потом он отказался от своих слов в пользу "традиционной" версии. Так же говорят, что Колчака прибили досками к стенам тюрьмы и изуродовали его тело и лицо. В последнюю версию хочется верить меньше всего. По свидетельству одного из современников, возглавлявший "следственную комиссию" Чудновский "определенно заявил, что адмирал не был расстрелян: "Казнь ему мы придумали чувствительную и экономную" (в другой версии рассказа: "Мы его не расстреляли... Казнь придумана почувствительнее и экономичнее"). То, что Колчак, якобы, взял в свои руки проведение своего расстрела очень интересна. Чудновский так же писал, что он боялся хотя бы на секнуду продлить его казнь: Адмирал обладал очень сильным личным обаянием и ему даже показалось, что еще чуть - чуть и расстреляют не Адмирала, а его!
А вообще мир вряд ли когда узнает о том, что именно произошло с Адмиралом Колчаком 7 февраля 1920 г., Нам лишь остается гадать.
« Последнее редактирование: 16.09.2010 • 22:14 от Abigal »
"Я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служу Родине своей, которую ставлю выше всего."
***
«Конечно, меня убьют, но если бы этого не случилось, – только бы нам не расставаться".
Александр Васильевич Колчак

"...Если Новая Россия забудет Вас - России, наверное, не будет."

Правила проекта "Белая гвардия"

Оффлайн elektronik

  • Генерал от Инфантерии
  • Штабс-Капитан
  • ****
  • Дата регистрации: РТУ 2009
  • Сообщений: 2742
  • Спасибо: 228
Re: Без суда и следствия
« Ответ #3 : 20.09.2010 • 10:57 »
Abigal  я уже и незнаю кому верить и что думать ...
Вот например Олег Грейгъ в своей книге Подлинная судьба адмирала Колчака пишет что адмирал вообще не был расстрелян, адмирал еще многие годы продолжал служить   советской России и лично Сталину
 фантастика?
чуть не забыл вот отсюда прочитал   http://www.kniga.ru/books/250546
Правила проекта "Белая гвардия" http://ruguard.ru/forum/index.php/topic,238.0.html

Оффлайн Abigal

  • Генерал от Инфантерии
  • Штабс-Капитан
  • ****
  • Дата регистрации: бХЭ 2010
  • Сообщений: 673
  • Спасибо: 179
Re: Без суда и следствия
« Ответ #4 : 20.09.2010 • 11:34 »
elektronik, и я не знаю кому верить: чем больше читаешь, тем хуже. Мне кажется, что Ленин не оставил бы Колчака в покое: враг народа №1. Чтобы про него не говорили в прошлом, он остался непобежденным: память об Александре Васильевиче жива, а это главное. Признав его, мы признаем свои ошибки: казнили такую неординарную личность! А ведь, правда, он еще служить и служить.
"Я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служу Родине своей, которую ставлю выше всего."
***
«Конечно, меня убьют, но если бы этого не случилось, – только бы нам не расставаться".
Александр Васильевич Колчак

"...Если Новая Россия забудет Вас - России, наверное, не будет."

Правила проекта "Белая гвардия"

Оффлайн elektronik

  • Генерал от Инфантерии
  • Штабс-Капитан
  • ****
  • Дата регистрации: РТУ 2009
  • Сообщений: 2742
  • Спасибо: 228
Re: Без суда и следствия
« Ответ #5 : 20.09.2010 • 18:57 »
Иван Плотников
Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность
Книга известного уральского историка, профессора И.Ф. Плотникова в увлекательной
форме повествует о жизни и деятельности одной из самых ярких личностей
российской истории начала XX века Александра Васильевича Колчака


Десятилетиями господствовало мнение, что вопрос о расстреле А. В. Колчака без
суда и следствия был решен Иркутским революционным комитетом. Иногда упоминалось
о согласовании "акта возмездия" с Реввоенсоветом 5-й армии.

Несколько лет тому назад один из росийских авторов привел документ,
свидетельствующий о том, что приказ расстрелять Колчака иркутским партийно-
советским властям отдал председатель Ревсовета 5-й армии И. Н. Смирнов.
Считалось, что те хотели сохранить жизнь находившегося под арестом в Иркутской
губернской тюрьме бывшего Верховного правителя России А. В. Колчака, дабы
впоследствии предать его суду.

В последние годы была опубликована телеграмма В. И. Ленина председателю
Революци-онного совета 5-й армии, председателю Сибирского ревкома И. Н.
Смирнову. На Западе она известна уже более 20 лет. Впервые этот документ
опубликован в Париже составителем двухтомного издания "Бумаги Троцкого" Ю. Г.
Фельштинским.

Вот его содержание:

"Шифром.

Склянскому: Пошлите Смирнову (РВС 5) шифровку: Не распространяйте никаких вестей
о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите
строго официа-льную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего
прихода поступали так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности
белогвардейских заговоров в Иркутске.

Ленин. Подпись тоже шифром.

1. Беретесь ли сделать архи-надежно?

2. Где Тухачевский?

3. Как дела на Кав. фронте?

4. В Крыму?"

(написано рукой тов. Ленина).

Январь 1920 г.

Верно.

(Из архива тов. Склянского)".

Совсем недавно удалось обнаружить и сам оригинал записки Ленина Склянскому
(Россий-ский центр хранения и изучения документов новейшей истории. Фонд 2.
Опись 1. Дело 24362. Лист 1). Тексты оригинала и копии идентичны. Увы, и в
оригинале отсутствует дата.

Мы видим, что телеграммой документ называть не вполне правомерно. По существу,
это записка заместителю председателя Реввоенсовета республики Э. М. Склянскому с
текстом для телеграммы и рядом вопросов. А четыре заключительных ленинских
вопроса - своего рода примечание-комментарий. Пояснение к нему Фельштинским не
дано. Нам представляется, что он сделан Троцким, которому вместе с другими
документами Э. М. Склянский ("архив тов. Склянского") передал записку.

Текст датирован "январем 1920 г.". Фельштинский фактически проигнорировал это
обстоятельство и, отталкиваясь от содержания, датировал документ самостоятельно,
причем довольно условно - "после 7/II-1920 г." (то есть после расстрела
Колчака). Он, а вслед за ним и советские авторы воспринимают текст телеграммы
как желание Ленина избежать огласки.

Председатель РВС 5-й армии И. Н. Смирнов в воспоминаниях писал, что еще во время
пребывания в Красноярске (с середины января 1920 г.) получил шифрованное
распоряжение Ленина, "в котором он решительно приказал Колчака не
расстреливать", ибо тот подлежит суду.

Смирнов утверждал, что на основе этого распоряжения штаб авангардной дивизии
направил телеграмму в Иркутск на имя А. А. Ширямова. Текст телеграммы сохранился
и датирован 23-м января. Телеграмма гласит: "Реввоенсовет 5-й армии приказал
адмирала Колчака содержать под арестом с принятием исключительных мер стратегии
и сохранения его жизни и передачи его командованию регулярных советских красных
войск, применив расстрел лишь в случае невозможности удержать Колчака в своих
руках для передачи Советской власти Российской республики. Станция Юрты, 23
января 1920 г. Начдив 30-й Лапин, военком Невельсон, за начдива Голубых".

Как видим телеграммой штаба 30-й дивизии расстрел Колчака не запрещался.

Другая телеграмма - Смирнова, посланная 26 января Ленину и Троцкому: "В Иркутске
власть безболезненно перешла к Комитету коммунистов... Сегодня ночью дан по радио
приказ Иркутскому штабу коммунистов (с курьером подтвердил его), чтобы Колчака в
случае опасности вывезли на север от Иркутска, если не удастся спасти его от
чехов, то расстрелять в тюрьме".

Вряд ли возможно, что такое указание Смирнов мог дать без санкции не только
партийного центра, но и лично Ленина. Вопрос был архиважным.

Пожелай Ленин на деле сохранить жизнь Колчаку, он прислал бы телеграмму иного
содержания, действительно запрещающую расправу. Здесь же он совершенно
недвусмысленно одобряет намерения Смирнова. Ленина беспокоит только то, как бы
тень за бессудебную расправу над Колчаком в глазах общества не пала на него или
на кремлевское руководство. Это подтверждают и неоднократные предупреждения о
конспирации. Телеграмма Ленина - прямой приказ об убийстве Колчака.

Ленин не мог тянуть с отправкой своего распоряжения по получении телеграммы от
Смирнова две недели, тем более посылать ее после 7 февраля, ибо текст телеграммы
говорит не о том, что уже произошло и должно быть объяснено, а о том, что должно
произойти и затем быть оправдано. Мы располагаем и прямыми доказательствами,
подтверждающими это предположение. Каковы они?

В телеграмме речь идет об "угрозе Каппеля". Но главнокомандующий остатками
колчаков-ской армии генерал-лейтенант В. О. Каппель умер еще 26 января. До этого
он отморозил ноги, их ампутировали, после чего он скончался от воспаления
легких. В командование войсками вступил генерал-лейтенант С. Н. Войцеховский.

В приписке к тексту телеграммы Ленин спрашивает у Склянского о делах на
Кавказском фронте и о том, где находится М. Н. Тухачевский. Эти два вопроса
тесно взаимосвязаны. Положение на этом фронте было исключительно сложным.
Менялись командующие, шли распри. Надежды на улучшение дел Ленин связывал с
личностью М. Н. Тухачевского.

М. Н. Тухачевский до 25 ноября 1919 года командовал 5-й армией, затем был
отозван в Москву для получения нового назначения.

22 декабря Тухачевский получает назначение ва Южный фронт командующим 13-й
армией. Он незамедлительно выехал в штаб фронта, которым командовал А.И. Егоров.
Шли дни и недели, а штаб фронта, нарушая приказ центра,не ставил Тухачевского на
армию. 19 января он обратился в РВС Республики с просьбой "освободить" его "от
безработицы", дать назначение хотя бы на транспорт. О письме стало известно
Ленину. Это и решило окончательную судьбу бывшего командарма. 24 января 1920
года Тухачевский был назначен временно исполняющим обязанности командующего
войсками Кавказского фронта. В штаб Кавказского фронта, находившийся в Саратове,
он прибыл только 3 февраля, на следующий день его принял.

Ленин "потерял" Тухачевского и спрашивал о нем. Лишь с 4 февраля 1920 года его
имя появилось в каждодневных сводках. Значит, в дни, предшествующие 7 февраля,
вождь точно знал о местонахождении и действиях командарма.

То есть в наших поисках мы снова выходим на дни, когда Лениным была получена
теле-грамма И. Н. Смирнова - конец января, на которую следовало отреагировать
соответствующим образом.

Комментарии к ленинской записке, как мы полагаем, - Л. Д. Троцкого, датирование
ее январем никоим образом не могут игнорироваться. Троцкий был в курсе
подготовки расстрела Колчака.

Итак, телеграмма составлена не после 7 февраля, даже не в начале этого месяца, а
в январе, очевидно, в конце 20-х чисел.

В ходе исследования вопроса мы столкнулись с таким моментом. В Биохронике В. И.
Ленина за 5 января

1920 года записано: "Ленин дает указание зампредседателю Реввоенсовета
Республики Э. М. Склянскому послать шифром телеграмму с директивами члену
Реввоенсовета 5-й армии Восточного фронта И. Н. Смирнову. Запрашивает о
положении дел на Кавказском фронте и в Крыму, о местонахождении М. Н.
Тухачевского".

Совершенно очевидно, что перед глазами составителей был текст той самой записки
Ленина, о которой мы ведем речь. Отнесение же составления документа к 5 января,
вне всякого сомнения, - ошибка. И доказать это не так трудно. 5 января
Кавказского фронта еще не существовало, он был создан только 16 января.
Местонахождение Тухачевского Ленину тогда было известно - штаб Южного фронта, и
запрос о нем, при надобности, был бы послан его Реввоенсовету.

В начале января Колчак еще находился в пути, не был ни арестован, ни доставлен в
Иркутск. В это время в Иркутске только что пришел к власти эсеро-меньшевистский
политический центр. До захвата его коммунистами оставались недели.

Мы можем лишь гадать, почему составители биохроники датировали документ 5
января. А вот причины исключения текста телеграммы понятны - умолчать о
жестокости, произволе и беззаконии вождя.

Итак, совершенно очевидно, что И. Н. Смирнов имел установку на расстрел А. В.
Колчака непосредственно от В. И. Ленина. И он выбрал момент - выход
белогвардейцев к Иркутску - и направил Иркутскому Совету телеграмму: "Ввиду
движения каппелевских отрядов на Иркутск и неустойчивого положения советской
власти в Иркутске настоящим приказываю вам: находящихся в заключении у вас
адмирала Колчака, председателя Совета министров Пепеляева с получением сего
немедленно расстрелять. Об исполнении доложить".

Иркутским руководителям был дан категорический приказ - "расстрелять" и
"доложить". Смирнов, как и требовал Ленин, указывает на главный пункт
обоснования причин расстрела. Поэтому беспочвенна бытовавшая версия о решении
вопроса "на месте". Смирнов, подобно Ленину, тоже прилагал максимум усилий,
чтобы свалить вину на иркутян.

Так, председатель Иркутского ревкома А. А. Ширямов писал, что он дал указание
предсе-дателю следственной комиссии С. Г. Чудновскому (он же председатель
губчека) "взять Колчака из тюрьмы и увезти его из города в более безопасное
место"; комиссия тем не менее решила его расстрелять (как и Пепеляева), но все
же через своего представитля в ревсовете 5-й армии хотели выяснить мнение
Смирнова на этот счет. Тот якобы ответил, "что если парторганизация считает этот
расстрел необходимым при сложившихся обстоятельствах, то Ревсовет не будет
возражать против него". С. Г. Чудновский же изображает дело таким образом, будто
по его предложению ревком рассмотрел вопрос и принял решение. О Смирнове,
Ревсовете 5-й армии он даже не упоминает. Комендант города И. Н. Бурсак также
умалчивает о телеграмме Смирнова. Более того, он утверждает, что через Смирнова
поступило указание Ленина: "Колчака при первой же возможности направить в
распоряжение 5-й армии для отправки в Москву".

Что касается требований Ленина о "непечатании ровно ничего" о расстреле Колчака,
о присылке после вступления в Иркутск Красной Армии "строго официальной
телеграммы с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступали так и
так", то оно в главном было выполнено. По запросу из Москвы Сибирский ревком во
главе с И. Н. Смирновым 3 марта сообщил об обстоятельствах расстрела,
естественно, сваливая все на иркутские власти и опасность белых войск.

Но, видимо, перед расстрелом Смирнов должным образом не проинструктировал
иркутских руководителей, чтобы до прихода Красной Армии о Колчаке ничего не
сообщать в прессе. Или, наоборот, все было согласовано, и публикация только
способствовала камуфляжу? Во всяком случае, текст "Постановления № 27" ревкома о
расстреле и его мотивах был опубликован неза-медлительно - уже 8 февраля. Текст
постановления, которому предпосылались традиционные для важнейших сообщений
слова: "Всем! Всем! Всем!", был телеграфно распространен всюду.

И пошла гулять по свету версия, что Колчак был расстрелян по инициативе и
решению Иркутского ревкома. В это поверили и белые. Но, как говорится, тайное в
конце концов всегда становится явным. Так и в данном случае. В вопросе о том,
кем, где и когда было принято решение о расстреле А. В. Колчака, кто приказал и
кто исполнил этот приказ, полагаем, можно поставить точку.
Правила проекта "Белая гвардия" http://ruguard.ru/forum/index.php/topic,238.0.html