Белая гвардия > Культурное и духовное наследие
Значение Белого Движения в истории России и мировой.
rusnakde81:
Уважаемые участники форума, хотел бы предложить на обсуждение тему касающуюся значения Белого Движения для истории и культуры России и Европы; какой след они оставили в мировой истории, каковы были ценности, за которые они боролись, каково их духовное наследие и возможно ли его воплощение сегодня. Не является тайной, что до сих пор мало кто знает их историю и их наследие, поэтому мне важно узнать именно Ваше мнение мнение по этому вопросу, мнение людей знающих историю.
Lavers:
Уважаемый rusnakde81, постараюсь продолжить тему и ответить на Ваши вопросы. Про значение и сущность Белого Движения - со стороны белых, среди которых наибольшей непримиримостью отличались монархическое офицерство, часть интеллигенции, казачества, помещиков, буржуазии, бюрократии и духовенства, Гражданская война воспринималась как единственное и законное средство борьбы за возвращение утраченной власти и восстановление себя в прежних социально-экономических правах. На протяжении всей Гражданской войны сущность и смысл Белого движения состояли в попытках на части территории бывшей империи воссоздать дофевральскую государственность, прежде всего ее военный аппарат, традиционные социальные отношения и рыночную экономику, опираясь на которые можно было бы развернуть вооруженные силы, достаточные для свержения большевиков. Сила сопротивления лишенных власти и привычного социального статуса слоев и элементов населения оказалась настолько велика, что она в значительной степени компенсировала их численное меньшинство и позволила в течение почти трех лет вести широкомасштабную вооруженную борьбу против большевиков. Источниками этой силы объективно являлись опыт государственного управления, знание военного дела, накопленные материальные ресурсы и тесные связи с западными державами, субъективно — острая жажда реванша и мести.
rusnakde81:
Уважаемый Lavers, не могу с Вами согласиться относительно целей и мотивов участников Белого Движения. Все руководители Белых армий в той или иной степени приняли события февраля и отречение монарха, многочисленные монархические организации проявили себя в феврале пассивно и безвольно, не хватило у них воли и в последующие годы гражданской войны. Первоначально Белое Движение составляла горстка энтузиастов, не имеющих никакой материальной базы для ведения войны. Представители капитала, крестьянство, офицеры бывшей царской армии, большая часть интеллигенции и, даже, первоначально казачество не оказали им поддержки. Для последних потребовался 1918 год и "расказачивание", чтобы изменить свою позицию. К Белому Движению присоединялись те, кто либо понял, либо пережил на собственном опыте к чему ведёт новая власть. Тот факт, что в Белом Движении было множество деятелей науки, культуры, общественных деятелей, работающих на гражданской почве, говорит о том, что эти люди стремились сохранить Российскую государственность, не только в политическом значении этого слова. Они боролись за сохранение российской культуры, духовности, ценностей русского народа, которые строились в течение тысячелетия. Так же в эмиграции они продолжали развивать и углублять живую русскую традицию, которую новая власть уже в первые месяцы своего существования начала жестоко истреблять ради чудовищного эксперимента построения нового, не имеющего корней и национальной культуры, духовных ценностей, общества. Следует заметить, что это были лучшие люди своего времени.
Lavers:
Во многом с Вами, rusnakde81, соглашаюсь, кроме одного. Вы говорите, что сначала горстка энтузиастов составляла Белое Движение, но это, к сожалению, не совсем правильно. Многие из офицеров царской армии, при перевороте большевиков, заняли на мой взгляд подлую позицию. а именно выжидательную, т.е какая из сторон встанет у власти, в ту они и вольются. Главнокомандующий генерал Л.Г.Корнилов и его приближённые имели очень большие шансы переломить ход революции в свою сторону. Они поддерживались одного метода - жёсткого наведения порядка, с помощью армии. Это, на мой взгляд и большинства историков и просто интересующихся людей, привело бы к полному провалу большевиков. Но опять же, половина армии заняла, как было уже сказано выше, известную "тактику".
Об этом можно говорить бесконечно, мнения у всех разные. Скоро на сайте появится новый фильм, который очень подробно расскажет о начале Белого Движения.
rusnakde81:
Абсолютно с Вами согласен, Lavers, императорская армия погибла в этом смысле, мне кажется, что численность офицеров в рядах Красной Армии в качестве военных специалистов, мало уступала численности офицеров в Белых войсках. В октябре 1917 г. в Москве защищали Кремль преимущественного кадеты, как и в Петрограде офицеры отстранились от происходящего. А власть большевиков действительна не была такой уж абсолютной, ген. Корнилов был вполне реальной угрозой их существования.
Навигация
Перейти к полной версии