Белая гвардия > История и Кино
"Адмиралъ": наши отзывы о фильме
Abigal:
--- Цитировать ---Лично для меня, и не только меня одного, такой "Адмиралъ" насмешка над всеми нами, но скорее всего оскорбление самого адмирала Колчака. К сожалению не знаю, а хотелось бы узнать мнение о фильме его родного внука...
--- Конец цитаты ---
Коротко о главном...
Все мы режиссеры, историки а, самое главное, Критики с большой буквы! Да, каждый имеет право на свое личное мнение и вот оно, уважаемый Игорь Устинов, Ваше мнение по поводу фильма "Адмиралъ"... Один мой знакомый, на подобные мнения о фильме сказал одну очень хорошую фразу: "Скажи хоть за это Спасибо. Не сомневаюсь, если бы в фильме играл сам Колчак, Вам бы и этого мало было. Вы бы и его учили уму разуму." - и я полностью согласна с этими словами. Да, в этом мире есть такие вещи, над которыми смеяться действительно нельзя и, как ничто лучше говорит о нас и о нашем характере, то, над чем мы смеемся...
Актерам непросто хочется верить, им веришь, а это главное...
Кстати, как раз в тему нашла на одном из интернет - ресурсов:
Гламурный Колчак
06.10.2008
В кинотеатре “Октябрь” прошел пресс-показ фильма “Адмиралъ” с Константином Хабенским в главой роли. На взгляд корреспондента «Правды.Ру», новая картина – не оправдала радужных надежд.
Заявочки были те еще: “Взгляд на революцию со стороны белого движения”, бюджет в 20 миллионов долларов. “История любви известного адмирала и исследователя северных морей”.
По сути же, оказалось, что новый фильм – это глянцевые картинки на тему личной жизни Колчака, революции и Первой мировой. И если война с масштабными батальным сценами, оторванными конечностями и ожидаемым героизмом еще впечатляет (местами), то личная жизнь адмирала – сплошной гламур и пафос.
И даже Хабенский в белом кителе, с кортиком и проникновенным взглядом своим не вытягивает сюжет. Впрочем, он как и Лиза Боярская, ни в чем не виноват. Пойди попробуй сыграть историю о картонном герое с немотивированными поступками.
Кстати, именно такого вот поворота событий Хабенский опасался больше всего, признавался накануне премьеры в одном из интервью: “Не хочу играть человека, загримированного под Колчака”.
Сыграл. Лизе было еще сложнее. Из истории, рассказанной в фильме совершенно непонятно было, почему она - верная до поры жена - Адмирала все-таки полюбила.
Ну не из-за поцелуя же этого дурацкого в одном из салонов на спор - “Кто первый войдет, тот и будет Колчком поцелован”. Но выходит, что так... По сюжету героиня Лизы – Анна Тимирева - женщина-вамп просто какая-то.
Она очаровывает Колчака еще на фото. Случайно Тимирева знакомится с Колчаком, влюбляется, а потом носится за избранником по волнам революции, переодеваясь в очаровательные костюмчики.
Вот она светская львица в мехах, а вот симпатичная медсестра. И крупный план в большом зеркале. Играть нечего, но посмотрите, какая милашка!
В картине вообще много моментов, когда надо вроде бы плакать, а хочется смеяться. Например, фраза? Каппеля (Сергей Безруков) во время боя с красными: "Патроны кончились? Ничего! Зачем нам патроны? Помолимся Богу и вперед - в атаку на штыки и пулеметы!”
В Фильме “Адмирал” можно найти прямые параллели и с “Титаником “, и с “Унесенными ветром”, все сделано по одной схеме и рассчитано на успех массового и не особо умного зрителя.
Как сказал один из критиков в зале. “Похоже – эта красочная гламурность - реальность нашего кинематографа на ближайшие 20 лет”.
Источник: http://www.pravda.ru/culture/cinema/russiancinema/06-10-2008/286306-kolchak-0/
Уже название самой "статьи" говорит само за себя: это в современном стиле...
P.S. Что же касается "Большой разницы", то сами пародисты мастерски оправдывают название самой программы! Этого у них не отнять...
White cross:
Гламурный Колчак им не нравится. Кому надо тот узнает ВСЁ о настоящем Колчаке. А для того чтобы Русская национальная идея проникала в сердце нашей моложёжи, нам нужен именно гламурный Колчак. Иначе нас опередят и новое поколение уйдёт за познеравцами и будет любить Америку, больше, чем Россию. Американская пропаганда сейчас лучшая в мире. Единственный шанс спасти новое поколение, научитб их патриотизму - это такие фильмы, как "Адмиралъ". Именно такие, которые будут интересны большинству школьников, а наши песни, религия, история, такая какая она есть, интересует единицы, а вот шоу типа Дома 2 большинство. А шанс вернуть потерянное поколение ещё есть и его надо использовать.
Abigal:
--- Цитировать ---Кому надо тот узнает ВСЁ о настоящем Колчаке. А для того чтобы Русская национальная идея проникала в сердце нашей моложёжи, нам нужен именно гламурный Колчак.
--- Конец цитаты ---
ВСЁ - это звучит громко... и в то же время ВСЁ, в данном случае, это что именно? Прежде чем мы "увидим" его личность такой, какая она есть на самом деле, сколько еще пройдет десятков лет? Сколько еще придется, простите за выражение, разгребать эти тонны лжи, которым просто "залита" история жизни Александра Колчака? Но сколько бы на это не ушло времени и сил, оно того стоит! Точнее, он того стоит!
К слову о "Гламурном адмирале": "Елизавета Боярская: «Я влюбилась!»" читайте: http://www.aif.ru/culture/article/21654
--- Цитировать ---Именно такие, которые будут интересны большинству школьников, а наши песни, религия, история, такая какая она есть, интересует единицы, а вот шоу типа Дома 2 большинство. А шанс вернуть потерянное поколение ещё есть и его надо использовать.
--- Конец цитаты ---
Дом - 2... Никогда не смотрела эту передачу, но наслышана о ней "вот так" :) Кому что нравится... дело времени и вкуса.
Вернуть потерянное поколение?
White cross:
--- Цитата: Abigal от 05.07.2011 • 19:24 ---Сколько еще придется, простите за выражение, разгребать эти тонны лжи, которым просто "залита" история жизни Александра Колчака? Но сколько бы на это не ушло времени и сил, оно того стоит! Точнее, он того стоит!
--- Конец цитаты ---
Да, это правда.
Игорь Устинов:
--- Цитата: Игорь Устинов от 01.07.2011 • 19:55 ---А почему они не юморят и не смеются над тем, как сдыхал сифилитик Бланк (Ленин), душегуб Дзержинский, как ледорубом зарубили Троцкого (Бронштейна), взорвали Урицкого (Радомысльский), убили Володарского (Коген), Войкова (Вайнер Пинхус), расстреляли Зиновьева (Радомысльский), Каменева (Розенфельд), Радека (Собельсон) или совсем уж над "свежими" примерами: Собчак (Финкельштейн), Гайдар (Соломянский) и тому подобной нечистью, которой "НЕСТЬ ЧИСЛА" на русской земле ???
Это не вызывает ни вопросов, ни недоумения, ни тем более возмущения уже ни у кого, а за годы советской власти и "демократии" воспринимается как должное и законное - само собой разумеющееся и естественное, ставшее нормой жизни или может ВЫЖИВАНИЯ ?..."[/b]
--- Конец цитаты ---
Так, кто-нибудь, ответит на этот простой-непростой вопрос... ПОЧЕМУ ??? Почему не снимут, например в аналогии, фильм "ВождЪ" про любовь Ленина-Ульянова-Бланка и Инессы Арманд, да еще в треугольнике с Надюшей Крупской-Фишман (подпольная кличка "Рыба"), про то как он заработал свое "Именное революционное оружие" (сифилис) в борьбе с "пгГоклятым цагГизмом" и как его гнилой мозг изничтожил после миллионы русского народа - интеллигенцию, дворян, офицерство, крестьян, казаков и др. Не знаю, кто будет Ильичем (Безруков скорее всего подойдет по росту), но Керенский есть - это несомненно Хабенский, и по внешности, и по крови. ПОЧЕМУ ??? Почему нет такого гламурного фильма о них всех и пародии?
Навигация
Перейти к полной версии